mandag den 5. december 2016

Analyse "Rigtige Mænd"

Analyse af rigtige mænd

Rigtige mænd er et TV-program fra DR der handler om en flok “rigtige mænd”, som har en dårlig livsstil, og så skal prøve gennem et træningsforløb på 5 måneder at forbedre den. Programmet er lavet i 2014 af Danmarks Radio og er sponsoreret af Nordea Fonden og CO-Produceres af produktionsselvskabet Makeirbee og DR Livsstil. Målgruppen for programmet er “rigtige mænd” altså f.eks. håndværkere der spiser bøffer, drikker bajere og ryger smøger. Programmet er ment som en øjenåbner for, de her “rigtige mænd”, der altså går en usund livsstil i møde, med bl.a. livsstilssygdomme og en forkortet levealder, for så at give dem den rette motivation til at komme ud og dyrke noget motion, spise sundere og så videre, for at rette op på dette. Programmet havde da det blev vist 1.032.000 seere.

Resume afsnit 1
I det første afsnit, møder vi de fem deltagere, der aldrig har mødt hinanden før, og ikke aner hvad der skal foregå. De bliver først allesammen hentet “den blå negl” som er Sørens bil. De bliver da kørt ud til deres træner Søren, der venter på dem i en skov, hvor han giver dem nogle fysiske udfordringer, og programmet slutter med at de laver en photoshoot, som en øjenåbner, hvor de kan se deres kroppe på en ny måde, og indse at de er ved at få et problem med deres krop.

Personkarakteristik

Vurdering
Det der gør at folk vil se det efterfølgende program er, at det jo er spændende at se, om deltagerne i virkeligheden er rigtige mænd, der kan tage en udfordring op, og fuldføre de mål de har sat sig i livet. Jeg synes det er et rigtig godt program, for det første fordi det har en humoristisk del med sig, som jeg er helt vild med, og så fordi jeg da godt kan spejle mig lidt i nogle af deltagerne og på den måde frister programmet bare mere. Programmet minder mig lidt om et britisk TV-program “Spis dig sund” fra 2007, der lidt har det samme tema i fokus, her er det bare både mænd og kvinder der bliver samlet i en zoologisk have. Deltagerne har den ting til fælles, at de alle er fastfood elskere, og har usund levestil, de bliver så placeret i en bås i en zoologisk have, og skal leve på en stenalderdiæt bestående af udelukkende rå frugt og grønt, i et eksperiment på at se om menneskets krop har bedre af det end den har ikke kun af fastfood, men generelt den mad mennesker spiser i dag. Programmet, kan også få mig til at selv sætte spørgsmålstegn ved min egen livsstil, og jeg har faktisk efter at have læst om det på deres hjemmeside, overvejet at deltage i Rigtige Mænd-Løbet. Min egen holdning til sundhed er at man skal holde sig sund og rask, og helst dyrke noget motion, og det har jeg da også selv gjort, men det har stået lidt stille her på det sidste, grundet manglende motivation, og tid.

Afsluting

Programmet har ført til at Nordea Fonden igen vil sponsorere to nye Rigtige Mænd projekter i 2017 og 2018, og udover det, har det også ført til at Dansk Firmaidrætsforbund, er ved at afvikle et Rigtige Mænd-løb i samarbejde med samtlige af landets kommuner. Jeg synes det er et rigtig fedt program og en fed måde at lave fjernsyn på, og især når det har ført til hvad det har.

fredag den 2. december 2016

Analyse af "Polterabend"

Analyse af "Polterabend"
Forfatter - Forfatteren af novellen hedder Jan Sonnergaard. Jan Aonnergaard er kendt for at have skrevet en del noveller og artikler, der handler om personerne på "samfundets bund" f.eks. alkoholikere, narkomaner, arbejdsløse osv.

Resume - Historien er delt op i to handlingsforløb der foregår parrallet med hindanden, Evas polterabend og Simons Polterabend. Evas starter om morgenen hvor hun bliver hentet af to HA rockere, der køre hende til rodhus pladsen hvor hendes veninder venter på hende og tager hende med til wellness, senere på en fin restaurant og til sidst på Crazy Daisy. Simons polterabend starter ligeledes om morgnen, hvor hans venner kommer hjem til ham og spiser morgenmad, Simon får kun gammel dansk og øl. Så tager de toget ind til hovedbanegården, hvor de betaler en narkoluder til at lægge an på Simon. Efter det tager de ind og bader Simon i Storkespringvandet. En af Simons venner sviner Eva til overfor Simon, han bliver su, og det ender i slagsmål, hvor Simon til sidst bliver skudt.

Tid, sted, miljø - Handlingen foregår over to parralleflorløb, som begge to starter om morgenen. Evas forløb kan fornemmes at starte om morgenen i teksten side 2 linje 4-15 og beskrives som at slutte om aftenen side 2 linje 16-17.  Simons satarter også om morgenen , og det kan ses på side 3 linje 7-14 og fortsætter op på formiddagen senere eftermiddagen og slutter der. De går videre mod toget klokken elleve, kan ses på side 3 linje 22, og det kan fornemmes at det når at blive midt på eftermiddagen på side 7 linje 13. Hvor det slutter kort tid efter. Begge handlingsforløb, starter begge to et ukendt sted på Sjælland, hvorefter de begge to slutter i København.

Perspektivering - Teksten kan perspektiveres til kønsrollernes opdeling. Det kan den blandt andet på den måde den er opbygget på, med de to parallelle handlingsforløb, opdelt i drengene og pigerne, men også i den måde handlingerne er skruet sammen på. Der er lagt meget vægt på det med at kvinderne for en rigtig hyggelig "pigeaften" og at det er vigtigt at det er Eva der er i centrum, på den gode måde. Hvor der i mod ved drengene bliver der lavet en masse "håndværkerhumor" som jo mest af alt går ud på at ydmyge hindanden, og det her tilfælde Simon, som på den modsatte måde end Eva, er festens midtpunkt. Det Jan Sonnergaard vil frem til er, at om man vil det eller ej er, at om man vil det eller ej, så er drenge jo "bare drenge", den her gamle smører om at drenge laver en masse "drengestreger" som tit ender med at gå udover hind anden, meget ekstremt i dette tilfælde, og piger er mere nede på jorden, og har den her mere "moderlige" tilværelse, hvor de tager bedre vare om hindanden og andre. Teksten kan også perspektiveres til Jesper Wung Sungs "Trælår" der handler om Mif og Æik der lidt på samme måde skal overgå, ydmyge og vise over for hindanden hvem der er den stærkeste, hvor det også går galt for dem til sidst. Det er igen det her spil med, at drenge laver alle de her dumme ting, bare for at puste sig op, for ikke at vise følelser, og for at være en "rigtig mand.

Min egen Mening - Jeg synes selv, at det er en meget god novelle, der får en, som dreng, til at sætte spørgsmålstegn ved sit køn, og får sig selv til at spørge, er det virkelig sådan jeg vil være en "rigtig mand", eller vil jeg hellere sige fra og vise følelser og være i min optik en rigtig mand, der tør åbne sig og sige det her det er simpelthen for tåbeligt og så bare gå, eller gøre noget andet. Det var det jeg synes novellen gjorde ved mig.